ROSH报告与SGS报告有哪些不同点?分别是什么?
1、性质不同:RoHS是一个标准,是由欧盟制定的,SGS仅对样品判断是否符合RoHS标准,并按客户需要决定在报告上是否下RoHS结论,即在报告上说明是否符合RoHS标准。而且该报告仅对送样提及的检测项目的数据可靠性负责,而不能对产品符合RoHS指令要求负责。
2、实际检测方式不同:RoHS一般对均质材料直接进行化学分析,或者用XRF扫描设备扫描后对超标或接近限值的材料进行化学分析,一般不接受多种材料一起混测。
SGS可以根据客户对产品耐用性、可靠性、环保等方面的要求,根据入口国相关法规标准和客户要求,对生产商的产品做老化测试,成分分析,环保测试,机械性能测试,外观检验等。
3、报告不同:只要是按照RoHS法规要求,正规的实验室出具的RoHS测试报告,欧盟国家以及相关客户都是认可的,并不一定说要找SGS来做这样的报告。各位可以根据自身的情况选择出报告实验室。
RoHS指令变化解读:
1、DEHP,BBP,DBP及DIBP的限值要求并不适用于在2019年7月22日之前在市场上出售的电缆或者用于电子电气设备(EEE)的维修,重复使用及功能性更新亦或是性能升级改造的备用零配件,同时并不适用于在2021年7月22日之前在市场上出售的医疗设备和监控设备。
2、DEHP,BBP及DBP的限值要求并不适用于那些已经受到欧盟法规No1907/2006(REACH)附录XVII条目51条中对DEHP、BBP及DBP相关限制的玩具。
3、删除了之前RoHS2.0中的六溴环十二烷HBCDD,是由于欧委会认为该物质不属于RoHS指令的规管范围,且该物质已属于《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》的范畴。
4、根据检测机构大量测试数据显示,邻苯二甲酸酯类物质作为增塑剂在电子电气产品中使用广泛,可能存在于电线电缆,塑料,油漆油墨等各种材料中。